Lío de porteros

¡Ánimo campeón!

La resaca del clásico nos ha dejado una jornada en la que se habla de porteros. Por un lado está la lesión de Valdés, yo en este caso soy poco sospechoso, Valdés me gusta desde que estaba Rijkaard, así que decir a estás alturas que es un porterazo, probablemente el más infravalorado durante años no sólo por la prensa, también por la afición barcelonista siempre ávida de comprar el mito de Casillas, ya saben aquello de el Madrid es una braga pero tiene a Casillas... Cómo decía de Valdés me gusta casi todo, es un portero muy completo y ortodoxo, al que le ha perjudicado sobremanera esa tendencia del Barça de hacer que sus porteros jueguen con el pie al estilo de los liberos de antaño. Valdés a hecho eso muy bien durante años, pero claro, al respetable se le ponen los huevos de corbata cada vez que su portero toma la arriesgada decisión de salir de la portería para atajar un balón en profundidad o tiene que jugar el balón con situación comprometida, Valdés hacía eso mejor que nadie pero al público el susto no se lo quitaba nadie y lo que era una acción brillante del portero adelantándose al rival para recuperar la pelota y dar continuidad al juego del Barça, era percibido por el acojonado aficionado de turno como una temeridad. Afortunadamente Valdés tenía las pelotas de seguir haciendo eso. Un portero cobarde se queda debajo de la portería esperando el inevitable gol, después le echa la culpa a los compañeros y queda como un héroe para la afición, eso sí al final de temporada con 5 o 10 goles encajados más. No voy a entrar en si es el mejor portero de España o del mundo porque eso es indemostrable y siempre opinable, lo que si tengo claro es que pocos o ninguno tienen más argumentos que él para reclamar la mediática etiqueta de "mejor portero del mundo". Valdés se aleja de esos estereotipos, se centra en su trabajo y como ha hecho toda su carrera le immporta una m..... lo que podamos pensar de él. En su momento tomó la decisión personal de no seguir en el Barça, decisión que el aficionado debe respetar (más allá de filias y fobias), y de nuevo lo hizo de manera honesta diciendo lo que había y sin engañar a nadie (como Puyol, otro ejemplo). La lesión de Valdés duele, no por el Barça que yo creo que puede sobrevivir sin él estos 2 meses, duele por Valdés que se merecía ese mundial de titular y unas mejores condiciones para negociar su continuidad. Espero que tenga una oferta del Barça para renovar, pero lamentablemente no podrá ser la misma de hace 2 semanas, seguro que Valdés lo entiende.

Lesionado Valdés al Barça no le queda más remedio que seguir con Pinto, Inmediatamente ha surgido la cuestión de fichar a otro portero, sinceramente, no vale la pena. Lo mejor que se puede hacer es darle a Pinto la confianza que se ha ganado, obviamente no está al nivel de Valdés, pero es un buen portero mucho mejor de lo que los agoreros nos cuentan y con 38 años todavía capaz de defender la portería del Barça se merece la oportunidad y lo mejor que se puede hacer es apoyarle.

Tiene la oportunidad de demostrar que sí es un portero de garantías

Curiosamente el lío de porteros no se limita al Barça en la capital se reclama la vuelta de Casillas a la portería, vaya por delante que Casillas es un muy buen portero, pero honestamente, si Valdés era un portero infravalorado Casillas es probablemente el portero más sobrevalorado de los últimos 15 años. No justifico a Mourinho por aquello de hacer titular a Adán (pobre chaval que marrón). Pero para mí Diego López solo tiene una cosa que envidiar a Casillas, el apoyo incondicional y unánime de la prensa en España (curiosamente también la catalana). No he visto el partido del Sevilla, pero me cuesta creer que Diego López hubiera podido hacer algo el otro día contra el Barça, chicharraco de Iniesta al larguero, golazo de Messi pegado al palo y dos penaltis imparables. El lío en Madrid le viene bien al Barça pero la verdad, los goles que encaja no son del portero. Son los que encaja un equipo que no sabe defender y que lo fía todo a la superioridad física de sus jugadores de corte defensivo, contra equipos timoratos que no salen del área propia te sirve, pero en cuanto te sale uno respondón sufres (excepto que el árbitro te permita recurrir sistemáticamente a las faltas, claro).

Dos porterazos, pero la prensa quiere a Iker.

Pero no sólo Barça y Madrid tienen problemas en la portería, de rebote el problema ha llegado a la selección. Para Del Bosque el problema es menor porque su portero siempre ha sido Casillas y la única cuestión surge en cuanto al tercer portero, creo que hay pocas dudas de que será De Gea, aunque en mi opinión debería ir Diego. Sin embargo aquí hay algo que ha cambiado notablemente, si hace 4 años España contaba con probablemente los mejores porteros Casillas, Valdés y Reina. ahora la situación me parece muy distinta, sin Valdés que par mí estaba en este momento muy por encima, nos quedamos con 3 porteros discutibles, Casillas porque ni está en su mejor momento ni es titular, Reina porque ya no se le ve con la solidez que se le veía y el que venga por eso, porque será "el que venga". De todas maneras Del Bosque ha apostado por Iker incluso cuando el madrileño no jugaba en su equipo y Valdés estaba excelente, lo lógico es que no deje de hacerlo ahora. Excepto que fuese todo un farol, claro. 

La jornada de liga nos deja algún lío más, ¿hasta que punto son compatibles Bale y Cristiano? son dos jugadores que esencialmente marcan las diferencias de la misma manera, corriendo y pegándole fuerte al balón, su participación en la elaboración es testimonial, el otro día Bale (el zurdito valiento) se atrevió a hacer algo que nadie había hecho en los últimos años, atreverse a tirar una falta con Ronaldo en el campo, el portugués dejo claro que no estaba de acuerdo con el asunto, a ver si después de tanto hablar del cabreo de Messi con Neymar el verdadero lío está en la capital.  

La última linea debe ser para desear una pronta y completa recuperación a Valdés. 

¡Mucho ánimo campeón!

Lloronatos: intentar que los árbitros te den lo que dices que te quitan

El fútbol es sólo una parte marginal dentro de su ideología

No es algo nuevo, madridistas quejándose del arbitraje en un partido en que en realidad han sido beneficiados. Probablemente nadie en la liga española acumula más errores arbitrales a favor que el Real Madrid, cómo nadie se ha molestado en hacer estadísticas no interesadas y consistentes realmente es algo difícil de demostrar. 

El tema vuelve a estar de actualidad porque tras la derrota, contra el Barça tanto Ramos como Ronaldo, quizás en un intento de desviar la atención sobre su penosa actuación en el campo decidieron volver a hablar fuera del campo, después de todo, era difícil empeorar su actuación sobre el césped. Sin embargo con estos dos se da paradoja del deportista, es decir aquella que dicta que si tienes un físico espectacular, seguramente puedas sobrevivir sin un cerebro a la altura, puro darwinismo. En este caso, ambos han vuelto a ejemplificar que sus condiciones físicas, de las que nadie duda están muy por encima, de su capacidad para comprender las situaciones, normalmente esto no es demasiado grave y lo único que provoca es que Ramos sea la mitad de central de lo que sus condiciones le permitirían y la hilaridad en las comparaciones entre Ronaldo y Messi, para todos es obvio que que el segundo siendo mucho menos atleta entiende mucho mejor el juego lo que le permite aportar siempre.

Un portento físico al que no acompañan otras virtudes

Ambos han vuelto a dejar titulares, lo que no sorprende a nadie y lo han hecho llorando ante los micros aquello que no supieron ganar en el campo, como Boabdil al entregar las llaves de Granada. Estaría bien que alguien desde el Madrid le diese la misma reprimenda que la sultana Aixa le dio a su hijo, ya saben, aquello de "Llora como una mujer lo que no supiste defender como un hombre". Lamentablemente la autocrítica no es el fuerte del madridismo y aunque aún no se han subido al carro de las críticas arbitrales, quizás porque el único penalty que no fue lo pitaron a favor del Madrid. Resulta indudable que la campaña surgirá de nuevo. Seguramente las quejas desde el madridismo sean una constante histórica, pero en mi caso me gusta circunscribirme a lo que he vivido y la primera campaña que recuerdo fue la del relañato, ya saben, aquella que abanderó Relaño desde el as y que basicamente decía que el barça de Guardiola ganaba gracias a los árbitros, el madridismo abrazo la causa, no era para menos, por primera vez estaban al frente del cómite de árbitros y la federación de fútbol personas no vinculadas al madrid, sin duda eso provocaba una situación de injusticia para con los blancos. Luego vendría el Indanato y el masajeo a Florentino desde las páginas de Marca, en un intento por superar al as el marca sublimó las teorías conspiranoicas hasta extremos dificiles de conciliar contra la razón, pero nos faltaba la última vuelta de tuerca, con la llegada de Mouriño el Madrid y el Madridismo se convirtió en un malo de película de hollywood, el sueño de cualquier antimadridista. En ocasiones al ver una película, es posible tener algún tipo de empatía con "el malo", directores hábiles logran convencernos de que el malo tiene un lado humano, que no es una malo malísimo, sino que tiene una historia detrás. Sin embargo en las pelis malas podemos disfrutar de como chuck norris mata a 100 chinos, porque desde el principio nos ha quedado claro que esos chinos no solo defienden intereses distintos sino que además son malos malísimos. Cómo decía, con Ronaldo en el campo representando la chulería que siempre se ha odiado del madridismo (aquello de guapo, rico y ...); con Florentino en el palco representando los chanchullos en la sombra de los poderosos, el Madrid solo necesitaba cambiar de entrenador para convertirse en el malo perfecto. Pellegrini se quejaba de vez en cuando pero en general no era odiable. Afortunadamente Florentino se encargo de solucionarlo enterrando definitivamente ese mito del señorío que en realidad no dejaba de ser propaganda interna. Con la llegada de Mourinho el Madrid se convirtió en el Malo perfecto, ese tipo de Malo que es tan Malo que mata hasta a sus colaboradores (¿qué tal Valdano?). 

Mourinho el más exitoso gestor de "el otro fútbol"

Nunca el patetismo madridista fue más evidente, sin embargo, ni las campañas de prensa sobre la colonia, ni la parcialidad más absoluta en los análisis y debates de la prensa de emisión nacional (supongo que en Cataluña la cosa será distinta),  consiguieron par el Madrid más que una polémica copa (aquella en la que menos Ronaldo todos vimos a Undiano blanco) y una liga. Demasiado poco para el equipo más caro, el entrenador más top, el mejor futbolista (lo sé esto chirría hasta como ironía) y en mi opinión la campaña propagandística más despiadada desde Goebbels. El fin de ciclo se resistía excepto que consideremos un fracaso ganar solo la copa, quedar segundo en liga y caer en champions de manera injusta contra el futuro campeón, y es que desde hace unos años a este barça solo le gana en champions el futuro campeón y excepto el Bayern, nunca con autoridad

 

Relaño, inventor del villarato

.

El Madridismo ha convertido la presión mediática a los árbitros en una parte más de su juego y por eso, lo que parece una meada fuera de tiesto de Ronaldo y Ramos, no es más que un reflejo que acompaña al madridismo desde que Alfredo Relaño se inventó aquello del Villarato. 

El problema es que está vez, se han quedado solos, porque ellos han sido los únicos que no han visto que en realidad con o sin intención, Undiano perjudicó al barça, permitiendo de paso que Ronaldo metiese su golito, desde dónde más le gusta, el punto de penalty.

Ahora la cuestión es saber que arbitraje sufrirá el Sevilla, ya saben, por aquello de que desde la central lechera no se diga aquello de que los árbitros ayudan al Barça...

Un Barça mediocre sigue siendo demasiado para el Madrid

Messi y el Barça, volvieron a mostrar su jerarquía ante un decepcionante y decepcionado CR7

Un partidazo como el de ayer es una buena excusa para volver a escribir, casi una vuelta de liga después. Lo primero que es necesario es matizar lo de partidazo. Fue un partido disputado de poder a poder, emocionante e intenso, pero reconozcámoslo, ninguno de los dos jugó un partido perfecto y los errores se sucedieron en ambos lados. Contra el clamor popular y visto en perspectiva, tengo la sensación de que después de todo el árbitro fue el mejor. Cómo curiosidad, a pesar de las quejas de Ramos, Ronaldo y cía, la propia encuesta del marca sobre el árbitro revela que los aficionados hubieran elegido tras visionado y revisionado las mismas opciones que el árbitro, en las jugadas polémicas. 

Iniesta celebra el 1-0 ante la mirada de Messi que le asistió

Dejando al margen el arbitraje (en mi opinión perjudicó ligeramente al Barça), la realidad es que el Barça está lejos de ser aquella máquina que movía el balón a uno o dos toques durante 90 minutos y reventaba a los rivales. Es cierto que al inicio del partido si pareció el de siempre, sobre todo tras el gol de Iniesta, pero también es cierto que que la poca intensidad en la presión del Madrid tuvo algo que ver y que tras las ocasiones falladas por Messi y Neymar y con la llegada del 1-2 ese dominio se perdió parcialmente. para recuperarse hacia el minuto 35 dónde el empate azulgrana empezó a parecer una cuestión inminente, por mucho que llegase con una de esas jugadas imposibles de Messi. 2-2 al descanso y la sensación de que este Madrid no podría parar al Barça de siempre, sin embargo enfrente no estaba el Barça de siempre, o mejor dicho estaba el Barça de siempre pero solo intermitentemente.

Leo Messi anota el 2-2 tras una jugada imposible demostrando potencia, fe e intuición. 

La segunda parte siguió por los mismos derroteros hasta que Undiano metió en el área una falta dudosilla de Alves, es obvio que hay contacto pero la caída del luso tiene también un primer componente de contacto (buscado por ambos) y un segundo componente de piscina (en el vuelo con esquerzo del luso). Lo que debía ser una falta demasiado cerca del área para que el golpeo del luso la convirtiese en peligrosa, se convirtió en un penalty y en el 3-2, para un Barça tan necesitado el 3-2 parecía el último clavo de su ataúd liguero. Cuando todo parecía perdido para el Barça, Messi se sacó uno de sus magistrales pases para que un Neymar no demasiado acertado se cruzase en la trayectoria de Sergio Ramos que le derribó cuando el Brasileiro se disponía a fusilar a Diego López, Undiano no dudó en pitar penalty y expulsar al defensa con roja directa aplicando el reglamento a rajatabla (en mi opinión estás acciones deberían quedarse en amarilla). Messi lanzó el penalty impecablemente dando al partido y la liga un giro de 180º. Con el 3-3 en el marcador y un jugador más, parecía bastante claro que el barça acabaría llevándose el partido. Sin embargo el cuarto gol se le resistía al barça hasta que Iniesta se inventó un dribling marca de la casa de esos que normalmente solo se pueden parar con falta, en esta ocasión la falta fue en el área y suponía el segundo penalty para el Barça. Messi demostrando su fortaleza mental volvió a ejecutar de manera imparable, el resto del partido mostró a un barça tratando de templar el partido pero sin la solvencia de antaño, afortunadamente para ellos, el madrid renunció a la épica para refugiarse en la impotencia y la polémica, con varias acciones bastante feas que obligaron a Undiano a mostrar varias amarillas más y perdonar alguna otra. 

Ramos desequilibra a Neymar en la jugada que supuso su expulsión y el empate a 3.

Al final un Barça con más juego que el Madrid pero menos que "aquel Barça" se llevó el partido y los puntos.

Este Barça no es "aquel Barça" pero no está tan lejos cómo algunos agoreros suponían, con Iniesta apoyando desde la banda a Busquets, Xavi y Cesc, el barça consigue por momentos recuperar el tiki taka y el control de los partidos, con ese plan se llevó la eliminatoria ante el City y con ese plan ha ganado al Madrid, que en mi opinión asumió erróneamente que este Barça está demasiado lejos de "aquel Barça" y que por tanto el partido sería un paseo militar ante la fragilidad defensiva que ha mostrado el barça esta temporada. Por cierto que no deja de parecerme curioso que se hable de la fragilidad defensiva de un equipo que solo ha encajado 4 goles más que el Atlético y que ha encajado 5 menos que el Madrid.

La realidad mostró que el Barça (cuando quiere) sigue siendo mejor que el Madrid y que para intentar sacar algo positivo contra este Barça, el Madrid sigue necesitando embarrar el partido y cierta permisividad arbitral. Ayer quizás porque se sentía superior renunció a lo primero y cuando necesitó lo segundo no lo encontró. 

En cuanto a los jugadores, creo que pocas veces ha habido tanta unanimidad, por el Barça destacaron Iniesta y Messi que se cargaron el equipo a las espaldas mostrado la jerarquía que se les supone. Ambos parecen haber recuperado sensaciones en los últimos partidos lo que puede permitir al Barça recuperar la hegemonía en Europa. Por el Madrid destacó sobremanera Benzema, que mostró todo su repertorio no sólo con dos goles sino también, con todo un recital de movimientos de delantero. El otro destacado fue Di María que en una de sus mejores versiones castigo las dudas defensivas blaugranas, quizás le faltó algo de orden defensivo (que no de desgaste) pero aún así estuvo a un nivel superlativo. Modric volvió a cuajar un buen partido pero estuvo demasiado solo en el medio campo madridista, en el que Xabi Alonso ya no está ni para hacer faltas. 

Messi se besa el escudo y dedica un gol a su afición ante la mirada de un disgustado metrosexual madridista.

Los grandes ausentes fueron Ronaldo, Neymar y Bale que mas allá de penaltys provocados o tirados y de alguna carrera más o menos peligrosa nunca dieron la sensación de estar en el partido. Ayer ninguno justificó el precio de su fichaje y no pasaron de ser actores secundarios.